张五常(Steven N. S. Cheung)
张五常
http://zhangwuchang.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2014-12-02 8:54:16 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 10380 次|评论 0 条

往事有所感慨我认为除了解释行为或现象,经济学没有其他可取的用场。可惜经济学的传统对解释现象没有多大兴趣。六十四年前施蒂格勒在一篇很长的鸿文中大声疾呼,其实是破口大骂。可能跟施兄有关,经济学大约有二十年走解释的路走得有点看头,影响了我。施兄学富五车,文采冠绝行内,可惜他写的解释市场现象的文章,因为对事实的细节知得不足而频频失误。我在《经济解释》中直接或间接地修正了他的很多分析。这里我要表达我欠着他。为了要近距离观...

查看全文>> 分享 浏览(10380) 评论(0)

2014-11-25 9:49:28 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 106384 次|评论 1 条

公理性科学必须验证假说让我转谈经济学的第二个大难题吧。这是关于这门学问独有的哲学性质的。萨缪尔森曾经说经济是社会科学中的皇后,我不同意,因为人类学与历史也算是社会科学,而我从这两门学问学得很多,对其中一些论著很佩服。然而,明显地,经济学是社会科学中唯一的属公理性(axiomatic),即是以武断的假设或公理作为出发点。这跟自然科学——物理、化学、生物——相同。经济学的公理性发展源于斯密之后的李嘉图,我们感激。然而,这发展上世纪...

查看全文>> 分享 浏览(106384) 评论(1)

2014-11-18 8:38:27 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 8917 次|评论 0 条

否决吉芬支持萨伊这里我要从另一个逻辑角度来否决吉芬物品。马歇尔提出吉芬物品时举面包为例。面包是消费物品,但无疑也是生产要素——不吃何来生产呢?这样看,所有消费物品皆生产要素,因而要受到边际产量下降定律的约束。(按:生产要素的需求曲线是否一定向右下倾斜不是浅学问。作研究生时我证出一定是,但后来在西雅图华大有同事提出我认为是错的反证。)大致上可以这样看吧。凡是牵涉到竞争的话题,我们最好从需求或价值那方面看;凡是牵涉到制度...

查看全文>> 分享 浏览(8917) 评论(0)

2014-11-11 8:44:32 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 113839 次|评论 0 条

旧图表的新阐释《解释》的四年大修与重写,由三十万字增加到五十八万字。今天的合订本再修一次增加到六十万字,其中在卷一我补加了一章,有两节,都重要。第一节有一幅一九七一年我发明的几何图表,简单的,附着的文稿早就遗失,但该图被两位朋友放进他们写的教科书去,今天在美国网上提到的“史提芬‧张的需求曲线”应该就是这幅几何图表。往事依稀,该图表在《解释》的原序中有提及,但数十年来我没有再想该图。最近把《解释》的合订本再修,竟然发觉自...

查看全文>> 分享 浏览(113839) 评论(0)

2014-11-04 8:42:20 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 144263 次|评论 0 条

(按:二○一四年十一月一至二日,杭州浙江大学举办《经济解释》的研讨会议,本文是二日上午作者的讲话,虽然有不少跟《解释》重复的地方——提出的几何图表在该书卷一第九章出现过——但《解释》的创作历程可教,而五十年来作者在一门学问上选走的路与作出的贡献,这里有系统地回顾与综合,说清楚为什么《经济解释》跟目今流行的经济学有那么大的分离。)当今年初《经济解释》的最后一卷完工时,同学们知道老人家搞了那么多年,改来改去的书分四卷的作品...

查看全文>> 分享 浏览(144263) 评论(0)

2014-07-22 8:38:05 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 61788 次|评论 1 条

(按:《经济解释》全四卷要合并出精装收藏本,本文是收藏本序言的后半部。)经济学的发展操之过急于今回顾,西方经济学在上世纪六十年代中期开始出现了些问题。那时经济学的教职市场在美国大热,工作极为易找。好比一九六五年我还没有动笔写博士论文就有几家大学争着要。然而,在同一时期,数学与统计等科目没有教职市场,博士因而不值钱。但数学在硕士或博士后转攻经济,易过借火,只两年可拿得一份经济学助理教授之职。这导致数学家与统计学家转攻经济...

查看全文>> 分享 浏览(61788) 评论(1)

2014-07-15 8:23:37 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 16686 次|评论 0 条

(按:《经济解释》全四卷要合并出精装收藏本,本文是收藏本序言的前半部。)「经济解释」一词在百度的中文世界出现过一百一十万次。是「精算」,即是那四个字要一起相连才算。在中文世界的经济学术语中,此词出现的频率是遥遥领前了。鱼沫吹秦桥,老人家大声疾呼了多年终于见到一点效果。一九七三年,我在西雅图华大提出Economic Explanation这个书名,同事们一致说好。一九八九年在《香港经济日报》以该名写书,直译为《经济解释》。写了十二期,母亲病...

查看全文>> 分享 浏览(16686) 评论(0)

2014-06-24 8:39:52 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 44176 次|评论 0 条

(按:本文是《科学说需求》补加的第九章最后第二节。)哲学应该是人类在思想上最艰深的学问。上世纪六十年代初期在洛杉矶加大作研究生时,我认识几位读哲学的,知道当时的哲学系分伦理(ethics)与逻辑(logic)两部分。伦理牵涉到价值观,是深是浅很难说;逻辑学是无底深潭,可幸有简化的阐释。逻辑哲学是科学方法(methodology of science)的重心,验证假说是实证科学的主旨,当年在洛杉矶加大的经济系研究院是个热门话题。正规的经济课程没有教,但哲学系那边有...

查看全文>> 分享 浏览(44176) 评论(0)

2014-06-17 8:38:02 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 16922 次|评论 0 条

(按:本文是《科学说需求》补加的第九章第一节。)去年末《经济解释》共四卷的重写快完工时,太太无意间在英语网上看到Steven Cheung’s Demand Curve(史提芬‧张的需求曲线)一词。需求曲线可不是我的发明,怎么会扯到我这边来呢?略查究竟,原来在《科学说需求》的《原序》起笔时提到一九七一年我写下的一篇提为《交易理论与市场需求》的文稿,用上一幅几何图表,自己从来没有发表过,但被美国朋友放进两本甚或更多的教科书内,把我的名字与该大名曲线挂...

查看全文>> 分享 浏览(16922) 评论(0)

2014-05-20 17:07:13 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 8041 次|评论 0 条

《中国的经济制度》后记张五常       (五常按:二○○八年我以中、英二语在香港出版《中国的经济制度》,二○○九年在北京再版,今天西方某刊物要刊登该长文的英语全文。苏子云:曾日月之几何而江山不可复识矣!为此我用英语补加一个后记,本要翻为中文,但想到《信报》的读者多属双语人物,不再下工夫。)Postscript 2014Steven N.S. CheungMarch 2014When drafting “The Economic System of China” in the summer of 2007, I was n...

查看全文>> 分享 浏览(8041) 评论(0)

关于博主

张五常

张五常教授简历:http://blog.ifeng.com/article/14624583.html

博文相关

统计

  • 博文(560)
  • 总访问(33116799)
  • 建立时间:2007-06-04
  • 最后登录:2016-12-01

扫一扫

有不一样的发现