张五常(Steven N. S. Cheung)
张五常
http://zhangwuchang.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2011-02-22 8:36:47 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 15170 次|评论 0 条

批评经济学的学报评审制度,我是方家,资格足够。艺术有点认识,其评审带来的效果也可说说。自然科学我是门外汉,只能靠猜测略说了。对自然科学的学报文章的认识,我只从自己的儿子及外甥的倾谈中略知一二。他俩学生物。儿子攻生物及医学,习医花了他大部分时间,到今天只发表过一篇研究文章。儿子今后会走大部分时间研究小部分时间行医的路。为了取争一个专业行医的资历,走进牛角尖去,他多花了十年。是否值得有个大问号。但儿子说,如果没有这行医资...

查看全文>> 分享 浏览(15170) 评论(0)

2011-02-15 8:57:46 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 7660 次|评论 0 条

除了应酬邀请之作,我以英文下笔只发表过十篇文章。都是一九八三年开始以中文动笔之前的作品。数量少,其中八篇没有经过正规的评审。加上历来不管学报的名气大小,我的学术屡受非议。某次香港某委员会以打分的方式衡量学术水平,我是香港唯一的拿零分的经济学者。只是出道三个月升为正教授,我想不出理由去管这些无聊玩意。称得上是师级的朋友可不那样看。他们希望我能多点发表文章,更希望我继续用英文下笔。然而,他们同意,有分量的文章一篇也不...

查看全文>> 分享 浏览(7660) 评论(0)

2011-02-08 9:56:42 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 9590 次|评论 0 条

学术文章是要评审挑选才发表的。应该评审,有此必要。文章太多,其中废物无数,学报的篇幅有限,而图书馆可以容纳的面积就是那么大。这是昔日。今天,任何人可在网上开个博客,把自己的大文放进去,容量无限,读不读由人。可惜人类的眼睛时间就那么多,学者的超然之思斗不过体育明星说几句,今天所见,什么诺奖大师的博客高见只两三百点击,曲高当然和寡了。这就带到一个有趣的问题:在数码科技发达的今天,学术文章是否还需要通过评审呢?可以支持不需要。如果一...

查看全文>> 分享 浏览(9590) 评论(0)

2011-02-01 9:30:45 编辑 删除

归类在 信报专栏 |浏览 16974 次|评论 0 条

去年九月萧满章传来一篇我在洛杉矶加大念本科时的老师比尔?艾伦(William R. Allen)在网上发表的长文,回忆他在该校工作逾五十年的往事,读后无限感慨。我给他写了一封长信,电邮的传达失灵,四个多月后他才通过一位朋友收到,立刻给我回音,读来也使人伤感。这两封信内容或许有些敏感,但说的是四十年前的往事……往事如烟也。没有征求过老师的意见,不应该发表他的信。我把自己的信在这里翻成中文发表,因为要澄清一件对中国学术发展非常重要的事。艾...

查看全文>> 分享 浏览(16974) 评论(0)

关于博主

张五常

张五常教授简历:http://blog.ifeng.com/article/14624583.html

博文相关

统计

  • 博文(560)
  • 总访问(33112764)
  • 建立时间:2007-06-04
  • 最后登录:2016-12-01

扫一扫

有不一样的发现