张五常(Steven N. S. Cheung)
张五常
http://zhangwuchang.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2007-11-30 10:14:25 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 8336 次|评论 3 条

棋魂问:   中国近代,现代,有多位文学大师有资格获得诺贝尔文学奖!!!终究是什么原因让他们与诺贝尔文学奖擦肩而过?  中国当代作家谁最有希望获诺贝尔文学奖?        答棋魂:   诺贝尔的任何奖都不是为中国人而设的——或者说,以中文动笔获该奖的机会甚微。自然科学不着重文字语言,炎黄子孙的机会较大。如果诺贝尔的和平奖是发给对人类生活的贡献,我认为邓小平在生时应该拿得。奇怪经济学诺奖不是发...

查看全文>> 分享 浏览(8336) 评论(3)

2007-11-28 9:39:45 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 3677 次|评论 0 条

 不久前在报章上读到周小川先生在十七大的言论,有云:「中国当前货币政策仍要坚持多目标,并强调促进经济发展……。他大称,中央银行首先要注重通货膨胀的防治,保持币值稳定,其次在宏观调控和制定货币政策时要考虑促进就业……。」    上述的观点无疑是西方某传统的货币政策观。可以办得到吗?地球历史没有成功过。今天欧元币值稳定,主要是因为他们放弃了「多目标」。可不是吗?欧元成立以还,德国与法国的失业率毫无改进,其它的欧盟...

查看全文>> 分享 浏览(3677) 评论(0)

2007-11-27 10:01:30 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 5730 次|评论 3 条

加拿大 Yi 问:       身为一个经济学教授,您认为经济学对我们的生活有何帮助?       答Yi:       千万不要幻想经济学可以给你带来财富。我没有遇到一个大富人家是曾经研究经济的。学经济,对小康或多一点有助,但同样花那么多时间作学问投资,收入的回报经济学只是差强人意。从经济学中的利息理论变化出来的金融学,今天的打工收入最高。是教人投资的职业,很有点尴尬,因为那些职业金融专...

查看全文>> 分享 浏览(5730) 评论(3)

2007-11-23 10:29:46 编辑 删除

归类在 五常问答室 |浏览 3743 次|评论 0 条

网友 问: 当课税对象不存在明显的市场缺陷的条件下,人头税不产生税收的超额负担,而且从税收成本方面来看也是较低的,为什么现实中政府很少采用这一税收方式? 答网友: 在经济学上,人头税(head tax,又称lump-sum tax)被认为是最「理想」的税制。这是因为此税不能写进任何函数之内。这是说,只要一个人有头就要抽税,固定的,不会因为收入多少或生意赚蚀而转变,所以抽此税不会影响资源的有效使用。 然而,理想归理想,可行归可行,历史上从来没有成功过。...

查看全文>> 分享 浏览(3743) 评论(0)

2007-11-22 10:04:35 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 7072 次|评论 1 条

上文提到人民币面对两项困境。其一是兑美元上升,外贸以美元结算,弹性系数不协助,中国的外贸顺差不跌反升。这会带来外间再强迫人民币升值,有可能一重一重地逼上去,使中国走上日本当年的不幸的路。其二,中国的劳苦大众的工资,高于跟他们竞争的印度及越南等地,人民币再上升,这几年发展得很有看头的农民生活,会遇到严重的打击。 这里转谈第三项困境。那是这几个月中国的通胀是明显地上升了,到了近于不可以接受的水平。这里我们要冷静下来,思量一下...

查看全文>> 分享 浏览(7072) 评论(1)

2007-11-20 13:44:26 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 3204 次|评论 0 条

提问三: 张教授你怎么看待中国和美国的经济学发展?   张五常: 科斯很反对现在经济学的发展。布坎南也反对得很厉害。Gary Becker也反对,不一定反对得很厉害,但也是反对。科斯反对得很厉害,很多次来信,或通过助手转达,要求我在中国搞起经济学。他认为美国没得救。这是一个基本的问题。 科斯和我两人是绝对相信——可能整个经济学界只有我们两人相信——如果你不知道世界发生什么事,就不可能解释世界。这只有我们两人相信。我们认为这是很...

查看全文>> 分享 浏览(3204) 评论(0)

2007-11-20 13:43:31 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 3144 次|评论 0 条

主持(向松祚): 现在有15分钟的时候可以让各位向张教授提问题。   提问一: 张教授,我冒昧提一个问题。国内的企业MBO的问题引起了很大的争议。前一阵子比较热门的郎咸平教授也受到影响。我个人理解,可能也跟刚才讲到的自由化的步骤有一点关系。您对这个问题怎么看?   张五常: 郎咸平教授不是学经济的,他是搞管理方面的。所以他对中国企业的观点,不是经济的看法。当我们看,说国营企业行不通,我们不是说股份制行不通。股份制去到哪个程度...

查看全文>> 分享 浏览(3144) 评论(0)

2007-11-16 14:02:47 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 3419 次|评论 1 条

张五常: (续前) 第二方面的问题,就是产权的问题。他们反对私有产权,不喜欢那个“私”字,到现在还是要用“民营”来代替“私营”。(笑声)这就很困难,要怎么解释私有产权,才能说服中国使用这种制度?他摆明了是共产国家嘛。后来我说服了弗里德曼,我说资本主义与社会主义的名号没有关系,问题是怎么推行私有产权制度。这是非常困难的事情。土地怎么能私有?1985年的时候我开始推出两权分离的说法,说明土地不需要所有权也可以私用。说到“私”字,他们就难以...

查看全文>> 分享 浏览(3419) 评论(1)

2007-11-15 9:42:05 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 3670 次|评论 0 条

说过多次,反对人民币升值是为了中国的农民。也说过多次,中国农民的生活搞不起,经济增长怎样了不起也没有用。说要改善农民的生活说了几千年,得个「讲」字,但今天是看到曙光了。 近来反对人民币升值有点火气,情难自禁也。可不是因为农民的生活没有改进,或改进得太慢。正相反,大约二○○○年起,中国农民的生活改进得快,上升速度超过我的期望。形势好,是关键时刻,泼冷水愚不可及。左盘算右盘算,我认为这几年农民生活改进的速度,如果再持续十年——从...

查看全文>> 分享 浏览(3670) 评论(0)

2007-11-14 8:46:47 编辑 删除

归类在 我的博文 |浏览 2739 次|评论 0 条

张五常教授将出席于12月1日在深圳举行的“二十一世纪经济解释论坛”(本届主题为“中国经济制度变革:三十年的经验”),敬请有志趣的朋友积极参与!!   自邓小平以盖世之战略远见和胆识魄力,蕴怀抱,起宏图,开启伟大的中国改革开放大业,已历时三十载。神州大地之经济成就,世人瞩目,堪称人类奇迹。中国经济制度变革的独特历史经验,早已是全球学术界关注的中心课题。十多年前,经济学大师弗里德曼就预言:谁能够阐释中国经验,谁就能赢得诺贝尔奖!当然,中...

查看全文>> 分享 浏览(2739) 评论(0)

关于博主

张五常

张五常教授简历:http://blog.ifeng.com/article/14624583.html

博文相关

统计

  • 博文(560)
  • 总访问(33112687)
  • 建立时间:2007-06-04
  • 最后登录:2016-12-01

扫一扫

有不一样的发现