自贡行：交流篇（上）（作者：本博客管理员） 以下第二部分是选取此次自贡行中的一些我个人觉得比较重要的内容来进行记述。因为各个议题比较零碎，大致上是按时间顺序一一记录。 1、中国的地区竞争制度24日上午是“地区竞争制度与自贡经济发展”，主要内容是我根据张五常教授的《中国的经济制度》一文介绍有关的理论，这一部分内容因为是单向陈述，此处从略。接下来的每一个议题，都是24日下午到25日（主要是24日）期间与自贡的朋友们交流学习张五...

网友 问：《纽约时报》专栏作家克鲁格曼尖锐抨击中国的货币政策。无论人们赞同与否，他的观点表明人民币再度成为世人关注焦点。请问张老有何评论？答：2009年10月17日我在昆明讲话，事后读报，一般没有误解，可能因为讲得够精辟。我于是决定凭记忆把这次讲话写下来，作为将要出版的《货币战略论》的压轴文章。殊不知正要动笔，三位朋友不约而同地传来克鲁格曼10月23日在《纽约时报》发表的专栏，题为《中国格格不入》。因为克大师之文与区区在下的昆明...

关兄愚谦来信，要求我为他的新书──《欧风欧雨》，游记也──写个序言，却之当然不恭了。他可不知道我是个不喜欢游览的人！天下间不喜欢游览的可能只我一个，说来恐怕话长了。简略地说几句吧。我六岁开始逃难，九岁在佛山寄宿，十二岁回港后东住一下西住一下，二十一岁赴北美后还是居无定所，要到三十三岁才在西雅图安定下来。我于是怕搬，怕走，可以十多天足不出户。在家中我既不读书，也不看电视。做什么呢？行来行去，想看些什么。房子要大的，窗外要有可观之...

自贡行：张五常经济学的“星星之火”（作者：本博客管理员） 8月23日～26日间，获人民银行自贡中心支行的邀请，我前去讲授了张五常教授的《中国的经济制度》一文，并与该行的年轻人交流研讨学习张五常经济学的心得。在这一次短暂却充实的行程之中，自贡的朋友说他们收获很大，而对我来说，也是收获甚丰，甚至可以说是深受教育。我在26日晚上约8点回到家里，看看手机的时候，才发现张五常教授在7点左右已经打过电话来，那时我还在机场快线的大巴上，大概是外面...

读者问：我在您的博客文章《风俗习惯与国庆阅兵》后留言表示质疑意见，包括“北京这次演出是没有什么可以批评的”吗？并提出这次演出预算不公开等几个问题。很不幸的是，我的留言不仅没有答复，还迅速被管理员删除。于是我再次留言，请问张教授是不是只接受仰慕，不接受质疑。再次被删除。如果这是您张教授本人的意愿，我无话可说，只能从此不再看您的文章。所谓非凡之人必有其非凡之度量。如果连这么一点点质疑都忍受不了，又何必表现地狂傲？ 答：博...

拙作《中国的经济制度》这本小书——其实是一篇很长的英语文章，加上很长的中译，再加上四篇有关的中语文章，共二百页——要在国内出版了。个人重视这作品，认为是自己的正规学术论著中的「封刀之作」。通过香港花千树，由北京的中信出版社出版。他们隆重其事，希望神州普及，称为「假精装」（香港的过瘾说法）的订价只人民币二十五元。这个零售价香港无法办到。这是第一本我亲自协助的在国内出版的书，修改主要只是简体字用的一些与香港不同的标点，及鬼...

问：最近日本提出想与中国合作，组成一个类似欧盟那样的“东亚共同体”，张教授认为如何？ 答：我不知道“共同体”是什么意思，所以无从反对，也无从赞成。我认为竞争对经济的发展有好处，不管是人与人之间的竞争、企业与企业之间的竞争、地区与地区之间的竞争，又或者是国家与国家之间的竞争。如果共同体是削弱了国与国之间的竞争，我是反对的。另一方面，互相竞争与互相协助是没有矛盾的，这观点在中国很多的工业区的经验是看得清楚的。因此现在日本...

（五常按：一九九七年十一月十七日我在洛杉矶加州大学宣读了《邓小平的伟大改革》一文，是为第一届夏保加（Arnold Harberger）荣誉讲座而作，下了心机，大约九七年八月完稿，其中第三节题为《中国的金融改革》，简略地回顾及分析人民币的发展过程。可能忘记了，这篇自己称意的长文没有中译。最近大兴土木，要为自己二十多年来以中文写下的无数关于货币的中语文章悉心整理，结集成书，希望传世。是在这大整理中我发觉《邓小平的伟大改革》没有中译，而其中关于人...

同学 问： 我看到张教授与蒙代尔的对话录，里面说到你最想见到的已故经济学者是凯恩斯，这是为什么呢？以前你又曾经在文章里说过，你读不懂凯恩斯的《通论》，那又是为什么呢？ 答：我想认识凯恩斯的原因，是他的思想速度当年把其他经济学者吓得要命。罗素曾经说凯恩斯是他见过的最聪明的人。那我当然想见到这样的一个聪明人了。我更欣赏凯恩斯的另一面，是他在好几项玩意上都有兴趣，都了不起。例如他打桥牌是国际级水平，桌球打得好，收藏艺术作...

拙作《国家六十有感》在《信报》刊登时，编辑加上「闭关锁国误事」这个小题。无伤大雅，但我可没有那样说。我的意思，是以家庭为产出单位的旧社会，道德伦理管治可取，因为费用远比司法管治为低。从客观的科学角度看，我们不要因为大家把三从四德骂了两代就认为是坏事。好或不好的判断是价值观，而价值观会因为时代的转变而转变。 篇幅所限，《国家》一文过于简略。有关的话题需要一本书来处理。这里略作补充吧。我认为，儒家学说在神州大地历久不衰，...